当然，咱们就事论事，就不要扩大发挥了，近期因为批评张亚中，赵少康，还有批评邱毅教授力挺张亚中的文章，引来太多的人身攻击。

　　问题:唐湘龙显然和张亚中一样是有「中华民族情怀」的人，那么，假定唐湘龙真如大家所说的是「拖统派」，那他为什么不去支持张亚中？

　　对待唐湘龙和张亚中，笔者的态度显然是不一样的，或者说，因为唐湘龙只是一个媒体人，他的确很难在政坛上起到影响力，而张亚中是有政z抱负的，所以笔者对张亚中的担忧更多一些。

　　网络上把唐湘龙和张亚中这样的人统称为「民国遗老」，www.hklhc1.com，按理说，他们具有这样鲜明的标签，也似乎有着同样的「两岸态度」，那为什么在KMT竞选的事情上面，唐湘龙似乎是比较支持朱立伦？

　　难道唐湘龙是担心张亚中真的会在上位之后推进两岸一统？因为他不愿意看到那一天，所以不支持张亚中吗！

　　那么，难道是第二种情况，因为唐湘龙的好友赵少康是支持朱立伦的，所以他也比较支持朱立伦？想要站队不成？

　　都说“世人熙熙皆为利来”，那么唐湘龙作为一个媒体人，他能从中获得什么好处？

　　这应该也是没有的吧？更不会因为陈凤馨和朱立伦的关系较好，唐湘龙也跟着支持朱立伦。

　　因为假定张亚中的所谓和平备忘录有机会的话，那么这份备忘录的精神应该是比较十分受到唐湘龙追崇青睐的。

　　虽然说朱立伦上台之后，唐湘龙的「期望」并不会落空，但是听起来似乎总是差点什么。

　　实际上大家都很清楚，在KMT内部是极其讲究天王文化的，张亚中的落选，代表着派系力量无法推翻，自下而上的革命从洪秀柱开始，到韩国瑜，再到现在的张亚中，说明天王文化的不可逆转。

　　但是从赵少康以降，以罗智强，唐湘龙，陈凤馨，黄暐瀚等人的有意无意表态，说明了政媒的联结是极其紧密的，29988com神算子论坛！这一点，大家也不要装。

　　所以说，如果从派系的角度去剖析的话，就不难明白为什么唐湘龙会不支持看上去色彩和自己一样的张亚中了。

　　这就好比，如果今天竞选KMT的是洪秀柱，那么，这个时候归拢的大将就很明显会是邱毅，蔡正元这样的人，然后在网络媒体的支持者，就也会是王炳忠，苏恒，寒国人等。

　　说白了，理念是站队的标准，但上述的派系阵营也同样是标准之一，而且后者可能更是思考的方向之一，因为这关乎着政z利益的瓜分。